Vermessener KanalDesign & UX

UX Tigers (by Jakob Nielsen)

Auf YouTube öffnen ↗

49 Gistil Score · Median aus 19 vermessenen Videos

Über 19 vermessene Videos von UX Tigers (by Jakob Nielsen) liegt der Median des Gistil Score bei 49 von 100, und 3 davon sind es klar wert, angesehen zu werden. Der Median-Anteil an Füllmaterial liegt bei 55 %. In einem typischen Video beginnt der Nutzen bei 0:33.

Videos vermessen
19
Füllmaterial · Median
55%
Nutzen ab
0:33

Zuletzt vermessen 18. Aug. 2026

Fang hier an

Die drei dichtesten Videos, die wir auf diesem Kanal vermessen haben — jeweils mit der Minute, ab der der Nutzen beginnt.

  1. 01

    How to Run a UX Design Critique

    Lohnt sich 5:56

    Dichte
    73
    Füllmaterial
    30%
    Nützlich ab
    0:34

    Ein straffes, gut organisiertes Playbook für UX-Kritiken, das tatsächlich ein nutzbares Framework liefert, nicht nur Theorie.

    Nutzen ab 0:34 ↗

  2. 02

    UI vs. UX: Jakob Nielsen Explains the Difference

    Lohnt sich 6:17

    Dichte
    66
    Füllmaterial
    30%

    Eine prägnante, fachlich klare Erklärung, die UI korrekt von UX entwirrt und einen zukunftsgerichteten Ausblick auf die Rolle der KI im Design ergänzt.

    Auf YouTube öffnen ↗

  3. 03

    Top 10 UI Annoyances

    Überfliegen 6:04

    Dichte
    61
    Füllmaterial
    40%
    Nützlich ab
    0:16

    Ein zügiger, wohlbekannter, aber solider Durchgang durch zehn klassische UX-Antipatterns mit echten Lösungen – nützlich, nicht bahnbrechend.

    Nutzen ab 0:16 ↗

Fragen

Lohnt sich UX Tigers (by Jakob Nielsen)?

Über die 19 vermessenen Videos liegt der Median des Gistil Score bei 49 von 100, und 3 sind es klar wert. Die Bewertung misst, wie viel der Laufzeit Substanz trägt; sie ist unsere eigene Messung, keine YouTube-Kennzahl.

Was sind die besten Videos von UX Tigers (by Jakob Nielsen)?

Die drei dichtesten, die wir vermessen haben, stehen oben — jeweils mit der Minute, ab der der Nutzen beginnt, sodass du genau dort einsteigen kannst.

Wie ehrlich sind die Titel von UX Tigers (by Jakob Nielsen)?

Der Median der Titel-Ehrlichkeit liegt bei diesen Videos bei 85 von 100 — wie genau ein Titel zu dem passt, was das Video wirklich liefert.

Der Gistil Score ist unsere eigene, unabhängige Messung davon, wie viel der Laufzeit eines Videos Substanz trägt. Er ist keine YouTube-Kennzahl, keine öffentliche Wertung und nicht die Bewertung des Videos auf YouTube. Gistil verändert, lädt und schneidet keinen Teil eines Videos — die Videos bleiben auf YouTube und laufen dort. Nicht verbunden mit YouTube oder Google.

Wie das gemessen wird

Jede Zahl auf dieser Seite stammt daraus, die Videos einzeln zu vermessen. Wie wir messen.

Alle vermessenen Regale