計測済みチャンネルデザイン・UX
UX Tigers (by Jakob Nielsen)
UX Tigers (by Jakob Nielsen) の計測済み 19 本で、Gistil Score の中央値は 100 点中 49 点。うち 3 本がはっきり「見る価値あり」でした。 水増しの中央値は 55% です。 典型的な動画では、価値は 0:33 から始まります。
- 計測済みの本数
- 19
- 水増し · 中央値
- 55%
- 価値の始まり
- 0:33
最終計測 2026/8/18
ここから始める
このチャンネルで計測したうち、中身が最も詰まった 3 本。それぞれ価値が始まる分つきです。
-
01
How to Run a UX Design Critique
0:005:56- 密度
- 73
- 水増し
- 30%
- 有用な部分は
- 0:34
A tight, well-organized playbook for running UX critiques that actually delivers a usable framework, not just theory.
-
02
UI vs. UX: Jakob Nielsen Explains the Difference
0:006:17- 密度
- 66
- 水増し
- 30%
A concise, expert-clear explainer that correctly untangles UI from UX and adds a forward-looking take on AI's role in design.
-
03
Top 10 UI Annoyances
0:006:04- 密度
- 61
- 水増し
- 40%
- 有用な部分は
- 0:16
A brisk, well-known-but-solid rundown of ten classic UX anti-patterns with real fixes — useful, not groundbreaking.
よくある質問
UX Tigers (by Jakob Nielsen) は見る価値がありますか？
計測した 19 本で、Gistil Score の中央値は 100 点中 49 点、うち 3 本がはっきり「見る価値あり」でした。スコアは再生時間のどれだけが中身を運んでいるかを測るもので、Gistil 独自の計測であり、YouTube の指標ではありません。
UX Tigers (by Jakob Nielsen) のおすすめ動画は？
計測したうち最も中身が詰まった 3 本が上にあります。それぞれ価値が始まる分つきなので、その秒から開けます。
UX Tigers (by Jakob Nielsen) のタイトルはどれくらい誠実ですか？
それらの動画のタイトルの誠実さは中央値で 100 点中 85 点です——タイトルが実際の中身にどれだけ合っているか、という指標です。
Gistil Score は、動画の再生時間のどれだけが中身を運んでいるかについての、私たち独自の計測です。YouTube の指標ではなく、公開の評価でもなく、YouTube 上の動画の評価でもありません。Gistil は動画のどの部分も変更・ダウンロード・カットしません——動画は YouTube にあり、そこで再生されます。 YouTubeやGoogleとは提携していません。
どう計測しているか
このページの数字はすべて、動画を 1 本ずつ計測した結果です。計測の方法。