流し見でOK
動画の 43% が見る価値あり。 有用な部分はたいてい 3:26 から始まります。 チャンネルのスコア は計測した動画の中央値で、再生時間のうち中身のある割合です。70+見る価値あり40–69流し見でOK<40スキップ
この動画から始めよう
Intelligence is collective, not artificial — Prof. Michael I. Jordan (UC Berkeley / Inria)
どんなチャンネルか
メタル別の動画 70+見る価値あり40–69流し見でOK<40スキップ
43%見る価値あり 57%流し見でOK 0%スキップ
余分(典型値) 新しい内容のない再生時間の割合の中央値:イントロ、繰り返し、広告。
31%
タイトルの誠実さ タイトルが動画の内容とどれだけ一致しているか。中央値、100 点満点。
58/100
このチャンネルの他の動画
密度の高い順-
7553:06
He won a Nobel here for AlphaFold. Then he left. - John Jumper
-
751:53:27
The AI Progress Chart Everyone Is Misreading — Beth Barnes & David Rein
-
6955:57
Watching America Run Away With AI - Alistair Pullen (Cosine AI)
-
681:20:52
The Ex-Pentagon Chief Sounding the Alarm on AI Weapons — Brad Carson
-
671:24:35
ARC-AGI-3 winning team - Millennia of minds, compressed into words.
-
581:03:00
The Thermodynamic AI Chip · Thomas Ahle
似ているチャンネル
同じテーマで見る価値のある動画の割合が最も高いチャンネル。よくある質問
MachineLearningStreetTalk は見る価値がありますか?
選んで見るなら — 見る価値があるのは 43%。上の最も密度の高い動画から。
MachineLearningStreetTalk のおすすめ動画は?
最も密度が高いのは「この動画から始めよう」、続いて密度順。どれも有用な部分が始まる分から開きます。
MachineLearningStreetTalk のタイトルはどれくらい誠実ですか?
それらの動画のタイトルの誠実さは中央値で 100 点中 58 点です——タイトルが実際の中身にどれだけ合っているか、という指標です。
MachineLearningStreetTalk の動画を開けば、再生前にこれが見えます
- 1拡張機能を追加
- 2Google でログイン — 5 回の分析が無料
- 3価値マップが動画の横に表示されます
Firefox と Chrome — ボタンがブラウザを自動で選びます
Gistil Score は、動画の再生時間のどれだけが中身を運んでいるかについての、私たち独自の計測です。YouTube の指標ではなく、公開の評価でもなく、YouTube 上の動画の評価でもありません。Gistil は動画のどの部分も変更・ダウンロード・カットしません——動画は YouTube にあり、そこで再生されます。 YouTubeやGoogleとは提携していません。 最終計測:2026年10月16日。